幸福，是一種選擇～ Yes，I do！

相信很多人都看到今天的娛樂版新聞了～
沒錯！
就是11/18在＂陶子晚報＂中所發生的插曲，

我一聽到新聞播出，
就好奇的去天空影音去聽了一下當時的完整情況，

聽見＂台北達爾文＂先生自以為是的談論著「進化論」
我卻只覺得好笑～



進化論只是達爾文的一個觀點，一個看法，
並不是真理！
你要拿這個理論去支持你的荒謬論OK～
沒人管得著，

but....
只知道「物競天擇，適者生存，不適者淘汰」
似乎讀得還不夠透徹吧.



達爾文曾經說過：
「只有人類的進化，怎麼都不可能用我的進化論來說明。」

進化論者認為人類是從200萬年前的南方古猿所演變而來的，
在此段期間，人類的腦容量迅速增大～
但在過去五千年之間，人腦的容量卻沒有什麼太大改變！

難道進化停止了？
這也是進化論者無法解釋的地方～



如果這些知識你不懂，那也沒關係，
常識總該有吧！

知道人和一般生物的差別嗎？

身為人之所以可貴，
除了我們有著認知方面的發展外，
我們還有道德的發展，

因為有認知、有道德，
我們隨著年齡的增長，慢慢的能夠分辨是非！

如果要舉理論，
佛洛依德的心理分析論中提到人格結構有三部分：本我、自我與超我

本我 － 是人的原始需求，其中就包括性需求、飢需求和渴需求。
自我 － 是人類用來管制本我的現實原則，此時人有判斷事物對錯的能力。
超我 － 是人類的道德層面，追求的是完美與理想，而非快樂。



看來，
這位台北達爾文先生的人格中只有本我，只看到人類最原始的需求，
而沒有是非、也沒有道德的思維？

是無知嗎？還是進化不完全？
這樣子還敢call in 上廣播節目大談「進化論」，
諷刺阿 !!!~~